Cendekiawan zahir rasa terkilan kenyataan KJ pakar dan ahli sejarah Malaysia pengecut
Khairy hanya lantang bila berada di luar kerajaan, tapi menikus dan membisu bila jadi menteri dan pemimpin UMNO
"Khairy Jamaluddin berkata ahli sejarah Malaysia adalah pengecut. Sekali-sekala Khairy harus membaca jurnal." — Pesanan daripada seorang ahli sejarah.
TUDUHAN
Dalam episod agak baharu podcast Keluar Sekejapnya, Encik Khairy Jamaluddin Abu Bakar, bekas Menteri Kesihatan, bekas Ketua Pemuda UMNO, dan penjenamaan politik semasanya dalam pembinaan semula, menggelar profesor sejarah yang dibiayai awam Malaysia sebagai pengecut. Itulah penghuni menara gading. Senyap sementara maklumat salah tersebar. Beliau berkata podcast sejarahnya, Sejarah Kita, tidak dapat menemui tetamu akademik yang bersedia, itulah sebabnya Profesor Madya bahasa Arab dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) bernama Dr Solehah Yaacob, yang mendakwa orang Rom kuno mempelajari teknik pembuatan kapal daripada pelaut Melayu, telah menjadi, kata Khairy, pakar sejarah nombor satu de facto Malaysia.
Inilah yang dia silap.
TUDUHAN MEDIA TIDAK MAIN PERANAN, BUTA HURUF
Ahli sejarah Malaysia tidak berdiam diri. Mereka menerbitkan dalam jurnal semakan rakan seangkatan, menulis monograf, membentangkan di persidangan serantau dan antarabangsa, dan menghasilkan kertas kerja melalui pusat penyelidikan universiti: jenis output yang terkumpul dalam pangkalan data, di mana nampaknya Khairy tidak pernah membuka untuk membaca dan menyemak. Ia wujud. Dan telah wujud selama beberapa dekad.
Apa yang para cendekiawan ahli sejarah tidak lakukan ialah muncul di podcast Khairy.
Khairy telah mengelirukan platformnya dengan meletakkan ilmu sebagai berada di dalam sebuah republik yang carca marba. Ketiadaan ahli sejarah akademik dari Sejarah Kita bukanlah bukti pengecut profesional. Ini adalah bukti bahawa ahli akademik menerbitkan melalui saluran akademik, semakan rakan seangkatan tidak dijalankan melalui Spotify, dan ahli politik dengan mikrofon tidak secara automatik menarik perhatian orang yang menghabiskan masa bertahun-tahun memperoleh latihan metodologi yang tidak dimiliki ahli politik tadi.
Jika Khairy tidak membaca apa yang ditulis oleh sejarawan Malaysia, itu masalah dia tidak membaca, bukan masalah keberanian.
Soalan lain ialah apa yang Khairy mahu. Dia berkata dia mahu ahli sejarah di podcastnya membetulkan rekod itu. Walau bagaimanapun, "rekod" dalam konteks ini bermaksud rekodnya: platformnya, penontonnya, kerangkanya. Ahli sejarah akademik yang muncul di podcast politik tidak masuk sebagai penyalur kebenaran yang neutral. Mereka masuk sebagai tetamu tuan rumah. Hos menetapkan rangka editorial sebelum rakaman bermula; hos mengawal 90 saat yang dipotong dan dipromosikan. Jika ahli akademik mengatakan sesuatu yang menyusahkan (katakan, bahawa akar sejarah mitologi nasionalis Malaysia adalah lebih rumit daripada mana-mana pihak mahu mengakui), hos memutuskan apa yang akan disiarkan. Ahli akademik tahu ini. Bahawa mereka menolak bukanlah pengecut. Ia adalah pertimbangan profesional tentang "penglibatan" di gelanggang yang salah.
Jurang antara output akademik dan penerimaan awam bukanlah misteri. Kerja yang diterbitkan dalam jurnal terindeks SCOPUS atau ISI, penanda standard cendekiawan semakan rakan seprofesion, dinilai untuk ketelitian metodologi, ketepatan fakta dan sumbangan kepada pengetahuan sedia ada sebelum ia sampai kepada pembaca. Piawaian itu adalah tepat sebab ia tidak menjangkau kebanyakan pembaca: ia ditulis untuk pakar, disemak oleh pakar, dan diarkibkan dalam pangkalan data yang memerlukan langganan institusi untuk mengakses. Di samping itu, di satu ruang lagi, selari dengan penerbitan tidak diindeks, laporan yang ditauliahkan kerajaan, dan prosiding persidangan yang dihasilkan khusus untuk memenuhi prerogatif politik, etnik atau agama dan bukannya untuk memajukan pengetahuan. Ini beredar dengan bebas. Mereka dikongsi. Mereka mencari penonton. Jurang antara apa yang dihasilkan oleh ahli sejarah Malaysia dan apa yang dibaca oleh masyarakat Malaysia bukanlah kegagalan keberanian ahli sejarah. Ia adalah akibat yang boleh diramalkan daripada persekitaran akademik di mana universiti awam berada di bawah tekanan untuk menjana output yang menyokong asas sokongan kerajaan daripada menyoal siasatnya. Tiada sesiapa di Malaysia yang membuat sebarang percubaan serius untuk merapatkan jurang ini. Khairy pastinya tidak.
Ahli sejarah yang terlibat secara terbuka, dan terdapat beberapa individu, sering dikecam kerananya. Mereka dituduh berat sebelah politik. Mereka dibawa ke hadapan pentadbir universiti. Mereka dipetik secara terpilih dan disalahgambarkan di media sosial. Insentif institusi untuk penglibatan awam di Malaysia adalah, secara terus-terang, mengerikan. Kriteria promosi universiti memberi ganjaran kepada keluaran jurnal, bukan penampilan podcast. Ulasan awam mengenai kaum atau agama, topik yang didakwa Khairy perlu ditangani oleh ahli sejarah, membawa risiko profesional yang tidak dihadapi oleh bekas menteri yang mempunyai jaringan keselamatan politik. Itu bukan pengecut. Itu adalah tindak balas yang rasional terhadap persekitaran yang bermusuhan.
Persekitaran, secara kebetulan, yang pembinaannya dibantu oleh parti Khairy sendiri.
SIAPA YANG MEMBINA SISTEM
Biro Tatanegara (BTN - National Civics Bureau) menjejaki asal-usulnya pada tahun 1974, apabila ia ditubuhkan sebagai Unit Penyelidikan Belia di bawah Kementerian Belia. Ia telah dinamakan semula dan dipindahkan ke Jabatan Perdana Menteri pada 1981. Ia beroperasi secara berterusan di bawah kerajaan BN sehingga Ogos 2018, apabila Pakatan Harapan (PH) memenangi pilihan raya umum, dan Menteri Belia dan Sukan yang berikutnya, Tuan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, mengumumkan pemansuhannya. Selama beberapa dekad, ia menjalankan kem indoktrinasi mandatori untuk penjawat awam, penerima biasiswa dan pelajar universiti: kem yang disifatkan oleh peserta dan bekas peserta sebagai mempromosikan Ketuanan Melayu (Malay Supremacy), menyemai hierarki perkauman, dan menindas persoalan ideologi negara.
Khairy Jamaluddin berkhidmat sebagai Menteri Belia dan Sukan dari 2013 hingga 2018, dan sebagai Ketua Pemuda UMNO dari 2008 hingga 2018, keseluruhan dekad terakhir operasi BTN. Dia tidak mengawal BTN secara langsung: ia terletak di bawah Jabatan Perdana Menteri, bukan kementeriannya (ketika itu). Tuduhan terhadapnya bukan tuduhan peribadi atau terhadap kementeriannya, kerana dia gagal. Pertuduhan adalah kolektif: beliau adalah seorang menteri kabinet dan pemimpin kanan parti dalam kerajaan yang mengendalikan biro ini, mempertahankan biro ini, dan tidak pernah sekali pun bergerak untuk membongkarnya semasa berkuasa.
Beliau tidak pernah menentang BTN secara terbuka semasa beliau memegang jawatan dan mempunyai kuasa.
Apa yang dihasilkan BTN bukanlah generasi pemikir kritis yang dilengkapi untuk menilai dakwaan sejarah. Ia menghasilkan generasi yang terlatih untuk menerima naratif nasionalis daripada menyoal siasatnya. Ia menghasilkan keadaan epistemik yang tepat di mana tuntutan Solehah Yaacob menemui penonton.
Khairy kini merungut tentang penonton.
SOLEHAH BUKAN MASALAHNYA
 |
Solehah Yaacob bukan seseorang yang tidak seperti kebiasaan, yang melarikan diri entah ke mana. Dia adalah hasil pengeluaran. Dia memegang jawatan akademik di universiti awam. Dia menarik penonton. Beliau adalah pakar bahasa Arab dengan membuat kenyataan bahawa orang Rom belajar pembinaan kapal daripada orang Melayu. Itu bukan bunyi yang tidak disengajakan dalam sistem di mana penonton boleh membezakannya. Itulah yang anda dapat apabila institusi yang bertanggungjawab untuk kesusasteraan sejarah dijalankan selama beberapa dekad sebagai kenderaan untuk pembentukan ideologi dan bukannya pembangunan intelektual.
Dia tidak muncul entah dari mana. Dia muncul dari sistem.
Kesaksian alumni BTN ada di dalam rekod. Seorang graduan perubatan yang menghadiri kem induksi pra-pekerjaan BTN pada tahun 2008 menerangkan kepada The Nut Graph satu latihan berkumpulan di mana para peserta ditanya cara membahagikan warisan hipotesis antara tiga keluarga yang berbeza saiz. Fasilitator menjelaskan bahawa jawapan yang betul menjejaki perkadaran kaum penduduk Malaysia. Apabila dia menawarkan jawapan yang berbeza, fasilitator memberitahu dia "risau" tentangnya. Sukatan pelajaran bertulis itu melatih peserta tentang definisi bumiputera di bawah Perkara 160 Perlembagaan Persekutuan dan asas hak istimewa orang Melayu. Pengajarannya, katanya, ialah orang bukan Melayu harus bersyukur mereka dibenarkan tinggal di Malaysia. Alumni lain telah menyifatkan diberitahu bahawa orang Cina Malaysia adalah "orang Yahudi di Asia," bahawa orang Melayu adalah "segelintir orang pilihan Tuhan," dan bahawa menukar kerajaan akan membawa keadaan yang setanding dengan Khmer Rouge. Ini bukan seorang fasilitator penyangak. Ia adalah kurikulum, didokumenkan dalam gambar tayangan BTN sendiri dan disahkan oleh beberapa akaun bebas yang menjangkau beberapa dekad.
 |
Soalan yang patut ditanya bukanlah mengapa Solehah wujud. Persoalannya ialah: mengapa institusi yang sepatutnya melahirkan pengkritiknya sebaliknya melahirkan khalayaknya?
Lebih-lebih lagi, kerangka Khairy runtuh sepenuhnya di sini. Beliau mengemukakan masalah itu sebagai ahli sejarah gagal memasuki arena awam. Masalah sebenar adalah penonton yang tidak pernah dilengkapi untuk menilai tuntutan bersaing di tempat pertama: penonton yang melalui sistem sekolah di mana sukatan pelajaran sejarah ditulis untuk menghasilkan kesetiaan nasional, melalui orientasi universiti di mana BTN menetapkan kerangka ideologi, dan ke dalam persekitaran media di mana penyiar arus perdana dan akhbar setia menghabiskan beberapa dekad untuk menguatkan naratif nasionalis yang sama. Anda tidak membetulkannya dengan memasukkan ahli sejarah ke podcast. Anda membetulkannya dengan tidak membina sistem dengan cara itu. Pilihan itu tersedia empat puluh empat tahun yang lalu. Tiada sesiapa dalam Barisan Nasional mengambilnya. Termasuklah anda wahai Khairy.
BACAAN PEMULIHAN
Khairy kehilangan kerusi parlimen pada PRU15. Partinya sendiri telah memindahkannya dari Rembau, kawasan yang dipegangnya selama tiga penggal, dan sebaliknya menghantarnya bertanding di Sungai Buloh yang kebanyakan pengundi di kawasan itu kurang menyukai UMNO. Dia sedang membina sesuatu yang baharu sekarang: jenama intelek awam, rangkaian podcast, lelaki yang cukup berani untuk mengatakan apa yang orang lain tidak akan katakan. Memanggil profesor pengecut sesuai dengan jenama itu dengan sempurna. Ia meletakkan beliau sebagai orang luar yang jujur yang bersedia untuk menamakan masalah itu.
Dia bukan orang luar. Beliau menghabiskan sedekad sebagai Ketua Pemuda UMNO dan memegang tiga portfolio kabinet. Malangnya, dia tidak berbuat apa-apa.
Masalah yang beliau namakan ialah sesuatu yang parti politik dia menjadi ahli, iaitu UMNO, yang menghabiskan empat dekad membina. Dia tahu ini. Kebisuan yang dirungutnya tidak datang entah dari mana. Keruntuhan epistemik, kebusukan institusi, universiti yang tidak dapat melahirkan ahli sejarah awam yang boleh dipercayai: semuanya dibina, dibiayai, dan dipertahankan oleh gabungan Barisan Nasional yang beliau berkhidmat.
Dia tahu siapa yang membina kebisuan itu.
Terjemahan dan olahan daripada artikel Bahasa Inggeris yang disiarkan dalam blog Murray Hunter pada hari Rabu, 20 Mei 2026, yang ditulis oleh seorang yang menamakan dirinya KL Pundit (Pakar Ilmu KL), seorang cendekiawan yang berpangkalan di Malaysia. Dia menulis mengenai hal ehwal kontemporari (wujud, berlaku atau hidup pada masa sama), sejarah dan politik.
End©Permadu
| Oleh Fauzi Kadir Ketua Pengarang
|
DILULUSKAN UNTUK SIARAN OLEH LEMBAGA SIDANG PENGARANG
Mengunjungi Permadu Malaysia adalah sentiasa percuma dan kami adalah tidak berobjektifkan keuntungan. Kami berharap anda bergembira dan berpuas hati dengan setiap persembahan dari kami.
Jika anda bermurah hati untuk menyokong operasi dan kegiatan amal jariah berterusan kami kepada mereka yang kurang bernasib baik, kami mengalu-alukan sebarang sumbangan seikhlas hati dari mana-mana individu atau organisasi.
Hubungi permadu@gmail.com untuk keterangan lanjut. Ianya bersifat sukarela tanpa sebarang komitmen.
Comments
Post a Comment