MALAYSIAKINI BERHADAPAN PROSIDING HINA MAHKAMAH

Timbalan Pendakwa Raya Alice Loke berpendapat komen-komen itu menskandalkan mahkamah dan menyerang Ketua Hakim Negara

MAHKAMAH Persekutuan membenarkan prosiding hina mahkamah terhadap portal berita Malaysiakini dan ketua pengarangnya Steven Gan berhubung komen pembaca mengenai badan kehakiman, Malaysiakini sendiri melaporkan.

Panel tiga anggota yang diketuai oleh Hakim Rohana Yusof memutuskan hari ini bahawa pemohon - Peguam Negara Idrus Harun - telah berjaya mewujudkan prima facie untuk permohonan itu.

Pengurusan kes ditetapkan pada 25 Jun dan prosiding akan bermula pada 2 Julai.

Idrus diwakili oleh Timbalan Pendakwa Raya Alice Loke pagi ini sementara Malaysiakini diwakili peguam A Surendra Ananth.

Bercakap kepada media selepas itu, Surendra berkata bahawa dia perlu mendapatkan arahan anak guamnya sebelum memutuskan tindakan selanjutnya.

Panel itu juga dibarisi hakim Mohamad Zawawi Salleh dan Zaleha Yusof.

Pengurusan kes telah ditetapkan pada 25 Jun dan perbicaraan berikutnya adalah pada 2 Julai.

Ini merupakan prosiding menghina mahkamah pertama melibatkan portal media bebas yang sudah beroperasi lebih 20 tahun.

Sebelum ini, Loke memetik Seksyen 114A Akta Keterangan 1950 untuk berpendapat bahawa portal berita itu bertanggungjawab dalam membantu memberi komen yang menyinggung perasaan.

Seksyen itu, yang berkaitan dengan andaian fakta dalam penerbitan - menetapkan bahawa seseorang yang merupakan penyedia perkhidmatan rangkaian berdaftar sebagai pelanggan perkhidmatan rangkaian dianggap sebagai orang yang menerbitkan, atau menerbitkan semula penerbitan kecuali jika dibuktikan sebaliknya.

"Orang yang memfasilitasi penerbitan dianggap telah menerbitkan isinya," katanya ketika berpendapat bahawa fakta penerbitan telah dibuktikan.

Mengenai komen yang menyinggung, Loke berpendapat komen-komen itu menskandalkan mahkamah kerana ia secara tidak langsung menyerang Ketua Hakim Negara Tengku Maimun Tuan Mat, mendedahkan badan kehakiman terhadap skandal awam dan akan menyebabkan kepercayaan masyarakat terhadap badan kehakiman terhakis.

Surendra memohon mahkamah untuk penangguhan sebentar untuk mengizinkan peguam negara mempertimbangkan menarik 'leave application' anak guamnya tetapi ditolak.

Lima komen yang menyinggung itu adalah dari artikel 9 Jun yang bertajuk “CJ orders all courts to be fully operational from July 1” (Ketua Hakim perintahkan semua mahkamah beroperasi sepenuhnya dari 1 Julai).

Idrus telah mengajukan permohonan untuk prosiding perbicaraan pada 15 Jun.



dibawa kepada anda
oleh Fauzi Kadir   
untuk Permadu Malaysia
● 2020 Permadu Harmony Bersepadu
Semua Hak Cipta Terpelihara
hubungi kami +6011 1185 9874
atau permadu@gmail.com
gambar dan sokongan teknikal
Zafiyah Hussain


Kumpulan Permadu Media
Blog Permadu Malaysia

Facebook Permadu Harmony *Page Permadu Station **Audio Visual PermaduTV


Comments

POPULAR POSTS from Permadu Malaysia

Beer, khalwat and a hundred other non-halal things

Mengapa tidak Sultan Pahang sendiri mengklarifikasi baginda ada bertitah addendum atau pun tidak

Satu demi satu agamawan problematik muncul, terkini Dr Mashitah Ibrahim

Representing 22,000 lawyers, Malaysian Bar to challenge Pardons Board's reduced Najib's jail sentence and fine

Boss Wanita Kastam bercuti ke Bangkok pakai duit sendiri

Laporan polis Perkasa berunsur sindiran kepada Raja-Raja Melayu?

Sultan Ibrahim tidak akan melayan sama sekali mereka yang melobi untuk mendapat gelaran Tan Sri, Datuk

Imam, son and religious officer arrested — Alleged RM1.2m corruption involving marriage registration in Perlis

Dipaksa kahwin atas arahan Nabi Muhammad SAW dan Abuya? Mengarut!

The 5 ringgit corruption in Johor Bahru Immigration Department?