Pelbagai kenyataan bercanggah Ismail Lasim mendedahkannya kepada perlakuan kesalahan jenayah, kata peguam berpengalaman
Keraguan terhadap benar atau sebaliknya kandungan laporan polis Ismail
Portal berita terkemuka Malaysia FMT melaporkan pada Jumaat, 25 September 2026, bahawa seorang peguam kanan telah mempersoalkan kesahihan pelantikan Menteri Besar Negeri Sembilan Datuk Ismail Lasim dan menimbulkan keraguan tentang kebenaran laporan polis yang dibuatnya tidak lama selepas memegang jawatan.
Encik Rosli Dahlan dilaporkan memberitahu portal itu bahawa kesimpulannya adalah berdasarkan kenyataan yang dikeluarkan pada sidang media oleh Undang Johol, Encik Muhammed Abdullah, dan tiga lagi yang mendakwa sebagai Undang Sungei Ujong, Jelebu, dan Rembau pada 25 September.
Beliau berkata, menurut kenyataan itu, Tuanku Muhriz Tuanku Munawir telah diturunkan dari takhta sebagai Yang Dipertuan Besar pada 19 April lalu.
Sungguhpun begitu, katanya, pada 2 Ogos lepas, Ismail mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar dan berikrar taat setia kepada Tuanku Muhriz.
Rosli berkata pada 8 Ogos, sehari selepas 10 Exco negeri mengangkat sumpah, juga oleh Tuanku Muhriz, Ismail membuat laporan polis mendakwa beliau telah dipaksa menandatangani pengisytiharan itu.
Namun, pada 16 September, beliau mengeluarkan kenyataan lain yang mengesahkan Exco – yang dipecat oleh Tuanku Muhriz empat hari kemudian – telah mengesahkan pengisytiharan April pada mesyuarat yang diadakan di hari sebelumnya.
"Ini menimbulkan persoalan kesahihan Menteri Besar dan Exconya semasa mereka mengangkat sumpah, kerana kononnya pemerintah telahpun dijatuhkan (pada waktu itu)," kata Rosli.
Kenyataan Ismail yang berubah-ubah lagi bercanggah mendedahkannya sebagai "telah berbohong kepada rakyat Negeri Sembilan dan negara"
Peguam itu berhujah bahawa kenyataan berubah-ubah lagi bercanggah oleh Ismail telah mendedahkannya sebagai "telah berbohong kepada rakyat Negeri Sembilan dan negara".
“Ia juga mendedahkan beliau kepada telah melakukan kesalahan membuat laporan polis palsu,” katanya sambil menambah percanggahan itu menjejaskan kedudukan Ismail sebagai Menteri Besar, sejak beliau mengangkat sumpah di hadapan Tuanku Muhriz.
Rosli seterusnya menegaskan bahawa kronologi peristiwa menunjukkan percubaan untuk menurunkan takhta Tuanku Muhriz "bukan sahaja tidak mengikut perlembagaan dari segi undang-undang tetapi juga cacat fakta kerana ia secara memilih, mengetengahkan peristiwa tertentu sambil mengabaikan yang lain".
“Kenyataan terbaharu empat Undang ini adalah sangat serius kerana mereka terus mengelirukan orang ramai dengan kenyataan yang tidak konsisten, menimbulkan kebimbangan orang ramai dan menjejaskan institusi Raja-Raja Melayu di bawah perlembagaan,” katanya.
End©Permadu
| Oleh Fauzi Kadir Ketua Pengarang |
Semua Hak Cipta Terpelihara
DILULUSKAN UNTUK SIARAN OLEH LEMBAGA SIDANG PENGARANG
Mengunjungi Permadu Malaysia adalah sentiasa percuma dan kami adalah tidak berobjektifkan keuntungan. Kami berharap anda bergembira dan berpuas hati dengan setiap persembahan dari kami.
Jika anda bermurah hati untuk menyokong operasi dan kegiatan amal jariah berterusan kami kepada mereka yang kurang bernasib baik, kami mengalu-alukan sebarang sumbangan seikhlas hati dari mana-mana individu atau organisasi.
Hubungi permadu@gmail.com untuk keterangan lanjut. Ianya bersifat sukarela tanpa sebarang komitmen.






Comments
Post a Comment